In materia di edilizia residenziale pubblica (ERP), il procedimento per il recupero dei canoni locativi scaduti e non corrisposti, ai sensi dell'art. 32 del R.D. n. 1165/1938, si configura come un procedimento ingiuntivo adattato alla particolare natura degli Istituti autonomi per le case popolari, che consente di ottenere contestualmente l'ordine di pagamento e, in caso di inottemperanza, quello di sfratto. Tale procedimento, pur differenziandosi da quelli ordinari di convalida di sfratto, è legittimo e non incide sulla natura privatistica del rapporto successivo all'assegnazione dell'alloggio, che si configura come diritto soggettivo dell'assegnatario. Le questioni relative alla determinazione del canone devono essere affrontate secondo i criteri normativi e giurisprudenziali vigenti, senza che la mancata indicazione di elementi contrattuali rilevanti possa essere dedotta in sede di legittimità senza specifica indicazione e contestazione in merito. La documentazione prodotta in giudizio, anche se priva di attestazione di autenticità in fase monitoria, assume rilevanza nel giudizio di ordinaria cognizione instaurato con l'opposizione al decreto ingiuntivo. Infine, per l'interruzione della prescrizione, è necessario che l'atto interruttivo sia valido e pervenuto al destinatario; lettere non ricevute non possono essere considerate efficaci. La Corte di Cassazione dichiara inammissibili i motivi di ricorso che non rispettano tali principi, confermando la legittimità del procedimento e delle decisioni di merito.

Il nostro approccio combina competenza tecnica e strategia personalizzata, garantendo soluzioni efficaci per ogni tipologia di disputa immobiliare a che grazie ai numerosi contenziosi che lo Studio segue, al costante aggiornamento anche con l'Avv. Federico Bocchini, legale di riferimento del settore immobiliare e Relatore in numerosi eventi della materia immobiliare.